老陈和李国强这亲密的关系，可是用真心为民换来的缘。
2023年老陈遇上了一件意想不到的棘手事儿，有人状告他不当得利，老陈思前想后，便找到社区工作室主任李国强给自己支招应辩。
原来，在2013年12月23日老陈代表一家水电工程有限公司，通过招标承揽了义马市石河治理工程，之后又与当地村委签订了土石方挖运合同，当地村委将部分工程交由村民老贾父子共同施工。
2018年小贾将老陈起诉至义马市人民法院，要求支付前期少算的工程款46400元，并要求返还扣除税款和管理费110546元。法院通过审理，驳回了小贾的诉讼请求。小贾不服判决，向检察机关申请监督。三门峡市人民检察院指定此案由渑池县人民检察院管辖。2020年渑池县人民检察院决定不支持贾某监督申请；2021年小贾以老陈按5.89%的税率结算施工劳务费，违背个人增值税有关规定，多扣税款40491.5元系不当得利应予返还为由，将老陈再次起诉至义马市人民法院，法院在未依法通知老陈到庭的情况下，仅凭一张纳税凭证就判决老陈败诉，老陈不服遂向义马市检察机关申请监督。
2023年3月义马检察机关受理案件后，以检察和解和能动履职开展了案件调查，承办检察官李国强先到法院调取案涉民事诉讼案件宗卷，10多次详细询问了案件双方当事人，弄清了双方争执的原由和历次诉讼的过程，归纳出了“税率”为本案焦点后。又后风尘仆仆奔赴承揽工程公司注册所在地濮阳市税务局，调取公司相关缴税证明材料，以及该公司5年来工程相关缴税凭证50余份。经检察院综合研究认定，老陈所代表的公司依法纳税，不存在多扣税款问题，更够不上不当得利，法院判决适用法律错误，符合提起抗诉的条件。
弄清事实真相后，承办检察官发挥 “枫桥经验”开展民事检察和解工作。在三门峡检察院的支持下，决定通过听证会促成双方和解。遂邀请人大代表、政协委员、律师以及税务局法制股负责人担任听证员，税务人员现场为当事人和听证员介绍了税率计算问题，听证员围绕岁率计算、不当得利构成等焦点问题进行了评议，厘清法律关系，彻底解开了困扰老贾父子多年的心结。检察官还充分考虑到申请人和其他当事人双方立场，开展了释法说理，从法、理、情多方面化解了双方矛盾纠纷，向法院发出了纠正程序违法检察建议，最终促成了双方握手言和。（孙文 杜恩）
责任编辑：王一鸣